سيادة البرلمان على ضوء نص المادة 97-1996 الجزائري

dc.contributor.authorبن عبد الله يوسف
dc.date.accessioned2017-05-07T09:48:14Z
dc.date.available2017-05-07T09:48:14Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractوفي الأخیر نستطیع القول أن المؤسس الدستوري ساهم في اضمحلال الدور التشریعي الممنوح للبرلمان لصالح السلطة التنفیذیة ممثلة في رئیس الجمهوریة و لق سلطة تشریعیة موازیة لسلطة البرلمان إن لم نقل أنها تسمو علیها و أصبحت العلاقة بین السلطتین علاقة خضوع و إذعان وهذا ما یؤدي بنا إلى طرح التساؤل عن جدوى نص المادة 98 من تعدیل 1996 المعدلة بنص المادة 112 من تعدیل 2016 في ظل الت ا رجع المهین لصلاحیات البرلمان في المجال التشریعي والرقابي في ظل هیمنة السلطة التنفیذیة الذي أدى بدوره إلى انتفاء السیادة التشریعیة للبرلمان. كان على المؤسس الدستوري تعدیل تنص المادة 112 لتصبح "یمارس السلطة التشریعیة لكل من رئیس الجمهوریة و الحكومة ولهما كامل السیادة في إعداد القانون و التصویت علیه" أو إنشاء غرفة ثالثة في البرلمان متمثلة في رئیس الجمهوریة. وللأسف هذا واقع النظام القانوني الج ا زئري.en_US
dc.identifier.urihttps://depot.univ-msila.dz/handle/123456789/563
dc.language.isootheren_US
dc.publisherجامعة محمد بوضياف المسيلةen_US
dc.subjectالبرلمان /قانون دستوري/الجزائر/السيادةen_US
dc.titleسيادة البرلمان على ضوء نص المادة 97-1996 الجزائريen_US
dc.typeThesisen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
سيادة البرلمان على ضوء نص المادة 89.pdf
Size:
1.44 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections