رقابة القضاء االداري على مبدأ المالءمة
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
المسيلة
Abstract
يشير مفهوم السلطة التقديرية إلى السماح لإلدارة بالتصرف أو ا لمتناع عن اتخاذ قرار ما
وفق حريتها في تحقيق المالءمة، غير أن هذه السلطة ليست سلطة مطلقة في مدا ها و إنما تظل
خاضعة لمبدأ المشروعية، و هذه األخيرة تضمن خضوع تصرفات و أعمال اإلدارة لرقابة القضاء
اإلداري.
فرقابة المشروعية على القرارات اإلدارية هي رقابة تنصب على القرار اإلدارية أي تنصب على
تفحص أركانه بداية بالمشروعية الخارجية ثم المشروعية الداخلية، فهي رقابة شبيهة بالرقابة عل ى
السلطة المقيدة، فلم تنفذ إلى صميم ا لختصاص التقديري.
أما فيما يخص رقابة القضاء اإلداري على مبدأ المالءمة هي صورة حديثة من صور الرقابة
القضائية على أعمال اإلدارة، كما لحقت هذه الرقابة تطورات بداية من ابتداع نظرية التناسب و نظرية
المنافع و األ ضرار، فهذه الوسائل الحديثة في الرقابة توصلت إلى عقلنة اختيارات اإلدارة دون المساس بالغلو، و نظرية الموازنة بين الخطأ الظاهر في التقدير و تسمى أيضا في الجتهاد القضائي المصري
بهذه األخيرة أو إنكار ها.
Abstract :
The concept of discretion refers to allowing the administration to act or refrain
from taking a decision according to its freedom to achieve appropriateness, but this power
is not absolute in its extent, but remains subject to the principle of legality, and the latter
ensures that the actions and actions of the administration are subject to the control of the
administrative judiciary .
The control of legality over administrative decisions is a control that focuses on the
administrative decision, that is, it focuses on examining its pillars, starting with external
legitimacy and then internal legitimacy, as it is similar to the control of the restricted
authority, and it has not been implemented to the core of discretionary jurisdiction.
As for the control of the administrative judiciary on the principle of appropriateness
is a modern form of judicial control over the work of the administration, as followed by
this control developments beginning with the creation of the theory of proportionality and
the theory of apparent error in estimation and also called in the Egyptian jurisprudence
exaggeration, and the theory of balancing between benefits and damages, these modern
means of control reached the rationalization of the administration's choices without
prejudice to the latter or denial.