تحليل الخطاب الإعلامي للناطق العسكري لحركة حماس "أبو عبيدة" خلال عملية "طوفان الأقصى" (2023-2025)

Abstract

تعد عملية «طوفان الأقصى» من أبرز الأحداث السياسية والعسكرية والإعلامية التي شهدتها القضية الفلسطينية في السنوات الأخيرة، لما حملته من تحولات عميقة على مستوى الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وما رافقها من حضور إعلامي واسع وخطاب اتصالي مكثف مارسته مختلف الأطراف الفاعلة في الصراع. وفي هذا السياق برز خطاب أبو عبيدة بوصفه أحد أهم الخطابات الإعلامية المقاومة التي استطاعت أن تستقطب اهتمام الرأي العام المحلي والإقليمي والدولي، نظرًا لما اتسم به من قوة لغوية ورمزية، وقدرة على التأثير النفسي والتعبوي، فضلًا عن اعتماده على أبعاد دينية وتاريخية وسياسية أسهمت في تشكيل صورة المقاومة الفلسطينية داخل الفضاء الإعلامي. وانطلاقًا من الأهمية التي بات يحتلها الخطاب الإعلامي في إدارة الصراعات الحديثة، تسعى هذه الدراسة الموسومة بـ«تحليل خطاب الناطق العسكري لحماس في عملية طوفان الأقصى» إلى تحليل البنية الدلالية والسيميولوجية لخطابات أبو عبيدة خلال الفترة الممتدة من سنة 2023 إلى سنة 2025، والكشف عن الآليات الاتصالية والإقناعية التي اعتمدها في بناء خطاب مقاوم قادر على التأثير في الجماهير وتوجيه الرأي العام. كما تهدف الدراسة إلى فهم طبيعة الرسائل الإعلامية التي تضمنها الخطاب، وكيفية توظيف اللغة والرموز والإشارات الدينية والتاريخية في بناء المعنى الخطابي وتثبيت الرواية الفلسطينية في مواجهة الرواية المضادة. وتنبع أهمية هذه الدراسة من كونها تتناول الخطاب المقاوم باعتباره ظاهرة إعلامية واتصالية متكاملة، تتجاوز البعد الإخباري التقليدي نحو أبعاد نفسية وسياسية وثقافية ورمزية. فالخطاب الذي قدّمه أبو عبيدة خلال عملية طوفان الأقصى لم يكن مجرد نقل للمعلومات العسكرية أو البيانات الميدانية، بل شكّل نموذجًا متقدمًا للحرب الإعلامية والنفسية، اعتمد على استراتيجيات دقيقة في الإقناع و التأثير وبناء الصورة الذهنية لدى الجمهور. كما استطاع هذا الخطاب أن يفرض حضوره بقوة داخل وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي، وأن يصبح عنصرًا فاعلًا في تشكيل النقاشات السياسية والإعلامية المتعلقة بالحرب. وقد اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي باعتباره الأنسب لدراسة الظواهر الإعلامية والخطابية، إضافة إلى توظيف منهج تحليل الخطاب للكشف عن الأبعاد اللغوية والدلالية الكامنة في النصوص الخطابية، مع الاستعانة بالمقاربة السيميولوجية لتحليل الرموز والعلامات والإشارات الموظفة داخل الخطاب المقاوم. كما تم الاعتماد على عينة قصدية مكوّنة من تسعة خطابات لأبي عبيدة، موزعة على ثلاث مراحل زمنية بين سنتي 2023 و2025، وذلك بغرض تتبع تطور الخطاب المقاوم وتحولاته تبعًا لتغير السياقات السياسية والعسكرية والإعلامية المرتبطة بالحرب. وقد سعت الدراسة إلى الإجابة عن مجموعة من التساؤلات الرئيسية، من أبرزها: ما الخصائص الدلالية والسيميولوجية التي تميز خطاب أبو عبيدة خلال عملية طوفان الأقصى؟ وكيف وظّف المرجعيات الدينية والتاريخية والحضارية في بناء خطابه الإعلامي؟ وما أبرز الأساليب الإقناعية والتأثيرية التي اعتمدها في مخاطبة الجمهور الداخلي والخارجي؟ وإلى أي مدى ساهم هذا الخطاب في تعزيز الرواية الفلسطينية والتأثير في الرأي العام الدولي؟ ولتحقيق أهداف الدراسة، تم تقسيم البحث إلى فصلين رئيسيين؛ تناول الفصل الأول الإطار النظري لتحليل الخطاب الإعلامي، حيث تم التطرق إلى مفهوم الخطاب وتحليل الخطاب وتطوره التاريخي، إضافة إلى دراسة مفهوم الخطاب الإعلامي وخصائصه ووظائفه، مع التركيز على استراتيجيات التأثير والإقناع وتوظيف اللغة في بناء الرسائل الإعلامية. وقد بيّن هذا الفصل أن الخطاب الإعلامي يمثل أداة مركزية في تشكيل الوعي الجمعي وصناعة المعاني والتأثير في اتجاهات الجمهور، خاصة في فترات الأزمات والحروب. أما الفصل الثاني فقد خُصص لدراسة البنية الدلالية والسيميولوجية للخطاب المقاوم في عملية طوفان الأقصى، حيث تم في البداية تناول الإطار المفاهيمي والتاريخي للخطاب المقاوم، وخصائصه ووظائفه السياسية والإعلامية، إضافة إلى طبيعة الجمهور الذي يتوجه إليه. كما ركز الفصل على المرجعية الدينية والحضارية للخطاب المقاوم، من خلال تحليل حضور الآيات القرآنية والمفردات الدينية والرموز التاريخية والوطنية في بناء الرسالة الإعلامية، فضلًا عن دراسة البعد الحضاري والتاريخي للقضية الفلسطينية داخل الخطاب. كما اهتمت الدراسة بالتحليل السيميولوجي للرموز والعلامات المستخدمة في خطاب أبو عبيدة، والكشف عن دلالاتها السياسية والثقافية والنفسية، إلى جانب تحليل المفردات والتعابير اللغوية التي شكّلت البنية الدلالية للخطاب المقاوم. وقد أظهرت الدراسة أن الخطاب اعتمد على لغة ذات طابع تعبوي وتحفيزي، وظّفت مفاهيم الصمود والثبات والتضحية والانتصار، وربطت بين البعد الديني والوطني في صياغة الرسالة الإعلامية. وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج، أهمها أن خطاب أبو عبيدة شكّل نموذجًا متكاملًا للخطاب الإعلامي المقاوم، حيث جمع بين الوظيفة الإعلامية والوظيفة النفسية والسياسية في آن واحد. كما تميز بقدرة عالية على توظيف الرموز الدينية والتاريخية والثقافية في بناء خطاب مؤثر، استطاع أن يخلق حالة من التفاعل الجماهيري الواسع داخل المجتمع الفلسطيني والعربي، وأن يفرض الرواية الفلسطينية في الفضاء الإعلامي الدولي. وأظهرت النتائج كذلك أن الخطاب المقاوم خلال عملية طوفان الأقصى مثّل أداة استراتيجية لإدارة الصراع الإعلامي والنفسي، وساهم في تعزيز صورة المقاومة وإعادة تشكيل الوعي بالقضية الفلسطينية على المستويين الإقليمي والدولي. وعليه، تؤكد هذه الدراسة أن تحليل الخطاب الإعلامي المقاوم يُعد مدخلًا أساسيًا لفهم طبيعة الصراع المعاصر، الذي لم يعد يقتصر على المواجهة العسكرية فقط، بل أصبح صراعًا على المعاني والرموز والروايات الإعلامية، حيث تلعب اللغة والصورة والرمز دورًا محوريًا في توجيه الرأي العام وصناعة التأثير السياسي والإعلامي.

Abstract The “Al-Aqsa Flood” operation constitutes one of the most pivotal political, military, and media events in recent years regarding the Palestinian question, as it introduced profound transformations in the dynamics of the Palestinian–Israeli conflict and was accompanied by extensive media coverage and intensive communicative practices by the various actors involved. Within this context, the discourse of Abu Ubaida emerged as a central resistant media narrative, distinguished by its linguistic and symbolic force, psychological and mobilizing impact, and reliance on religious, historical, and political dimensions that contributed to shaping the image of Palestinian resistance in the global media sphere.

Recognizing the growing importance of media discourse in the management of contemporary conflicts, this study—entitled “Discourse Analysis of Hamas’s Military Spokesman during the Al-Aqsa Flood Operation”—aims to examine the semantic and semiological structures of Abu Ubaida’s speeches delivered between 2023 and 2025. It seeks to uncover the communicative and persuasive mechanisms employed in constructing a resistant discourse capable of influencing audiences and directing public opinion. The study further investigates the nature of the media messages embedded in the discourse, and the ways in which language, symbols, and religious and historical references were mobilized to consolidate the Palestinian narrative in opposition to competing accounts.

The significance of this research lies in its treatment of resistant discourse as a comprehensive media and communicative phenomenon that transcends traditional news reporting, extending into psychological, political, cultural, and symbolic dimensions. Abu Ubaida’s discourse during the Al-Aqsa Flood was not limited to the transmission of military information or field updates; rather, it represented an advanced model of media and psychological warfare, grounded in deliberate strategies of persuasion, influence, and image construction. His discourse succeeded in asserting a strong presence across mainstream media and digital platforms, becoming a decisive factor in shaping political and media debates surrounding the war.

Methodologically, the study employed the descriptive-analytical approach as most appropriate for examining media and discursive phenomena, supplemented by discourse analysis to reveal linguistic and semantic dimensions, and semiological analysis to interpret the symbols, signs, and references embedded in resistant discourse. A purposive sample of nine speeches by Abu Ubaida was selected, distributed across three temporal phases between 2023 and 2025, in order to trace the evolution and transformation of resistant discourse in response to shifting political, military, and media contexts.

The study addressed several core questions: What semantic and semiological features characterize Abu Ubaida’s discourse during the Al-Aqsa Flood? How were religious, historical, and civilizational references employed in constructing his media narrative? What persuasive and influential strategies were adopted in addressing internal and external audiences? To what extent did this discourse contribute to reinforcing the Palestinian narrative and shaping international public opinion?

The research was structured into two principal chapters. The first chapter outlined the theoretical framework of media discourse analysis, discussing the concept and historical development of discourse, the characteristics and functions of media discourse, and strategies of influence and persuasion through language. It emphasized that media discourse constitutes a central instrument in shaping collective consciousness, producing meaning, and influencing audience orientations, particularly during crises and wars.

The second chapter examined the semantic and semiological structure of resistant discourse in the Al-Aqsa Flood operation. It explored the conceptual and historical foundations of resistant discourse, its political and media functions, and the nature of its intended audiences. Special attention was given to religious and civilizational references, including Qur’anic verses, religious vocabulary, and historical and national symbols, as well as the broader civilizational and historical dimensions of the Palestinian cause. The chapter also analyzed the semiological aspects of symbols and signs, revealing their political, cultural, and psychological connotations, alongside the mobilizing and motivational language that constituted the semantic structure of the discourse.

The findings demonstrate that Abu Ubaida’s discourse represented a comprehensive model of resistant media communication, integrating informational, psychological, and political functions. It exhibited a high capacity to employ religious, historical, and cultural symbols in constructing an influential narrative that generated wide public engagement within Palestinian and Arab societies, while asserting the Palestinian narrative in the international media arena. The study concludes that resistant discourse during the Al-Aqsa Flood served as a strategic instrument for managing media and psychological conflict, reinforcing the image of resistance, and reshaping awareness of the Palestinian cause regionally and internationally.

Ultimately, the study affirms that analyzing resistant media discourse provides a fundamental entry point for understanding the nature of contemporary conflict, which is no longer confined to military confrontation but has evolved into a struggle over meanings, symbols, and media narratives—where language, imagery, and symbolism play a decisive role in directing public opinion and producing political and media influence.