أنسنة المدينة كأفق للتخطيط الحضري ـ دراسة تقييمية لمدينة المسيلة

Abstract

تندرج هذه الدراسة ضمن جهود تقييم مدى تحقق أنسنة المدينة كأحد أبعاد التخطيط الحضري المعاصر من خلال دراسة ميدانية لمدينة المسيلة. تنبه أهمية الموضوع من تصاعد الحاجة الى بيئة حضرية تراعي الإنسان في مختلف أبعاده الاجتماعية، النفسية، والمكانية، بعيدا عن النمو الحضري الغير مخطط له. اعتمدت الدراسة على مقاربة تحليلية كمية ومجالية، ارتكزت على أدوات متعددة: طريقة دلفي لاستخلاص المعايير التقييمية، استبيان ميداني موجه للسكان، طريقة التحليل الهرمي (AHP) لاشتقاق الأوزان، ونظم المعلومات الجغرافية (GIS)لتمثيل الفروقات المجالية. أظهرت نتائج التحليل أن درجة أنسنة المدينة بلغت44.8%، وهو ما يصنف ضمن المستوى الضعيف، ويعكس خللا في تحقيق مقومات المدينة الإنسانية. كما بينت المؤشرات تفاوتا طفيفا بين القطاعات، ما يشير الى تقارب عام في ضعف جودة البيئة الحضرية. توصي الدراسة بضرورة ادماج البعد الإنساني في التخطيط الحضري، وتعزيز المشاركة المجتمعية، وتبني أدوات تقييمية تعتمد على أدوات مؤشرات كمية مجالية، ومحاولة الاستفادة من التجارب الدولية السابقة.

This study falls within efforts to evaluate the extent to which the humanization of the city has been achieved as one of the dimensions of contemporary urban planning through a field study of the city of M'sila. The importance of the topic highlights the growing need for an urban environment that takes into account humans in their various social, psychological, and spatial dimensions, away from unplanned urban growth. The study was based on a quantitative and field analytical approach, based on multiple tools: the Delphi method for extracting evaluative criteria, a field questionnaire directed to the population, the hierarchical analysis method (AHP) for deriving weights, and geographic information systems (GIS) for representing field differences. The results of the analysis showed that the degree of humanization of the city reached 44%, which is classified as a weak level, and reflects a defect in achieving the elements of a humane city. The indicators also showed a slight discrepancy between sectors, indicating a general convergence in the poor quality of the urban environment. The study recommends the necessity of integrating the human dimension into urban planning, enhancing community participation, adopting evaluation tools based on field quantitative indicator tools, and trying to benefit from previous international experiences.